Odškodnění těžké újmy na zdraví Praha

Pád z kola na neudržované cyklostezce může skončit poraněním páteře, zlomeninami a bolestmi, které už nezmizí. Pokud se vám to stalo v Praze, na modelovém případu vysvětlíme, kdo za úraz odpovídá, jak včas zajistit důkazy, na jaké odškodnění máte nárok a u kterého pražského soudu se ho domůžete.

Stručná odpověď

Za úraz způsobený neoznačeným výmolem na cyklostezce zpravidla odpovídá vlastník komunikace – u místních komunikací obec, v Praze obvykle hlavní město nebo městská část. Pokud vás srazilo auto, odpovídá jeho provozovatel bez ohledu na zavinění (§ 2927 občanského zákoníku) a platí jeho pojišťovna z povinného ručení. Rozhodují důkazy z prvních dnů: fotografie závady s měřítkem, svědci, lékařské zprávy a záznamy o údržbě stezky.

Požadovat můžete bolestné, náhradu za ztížení společenského uplatnění, náklady léčení a péče, ztrátu na výdělku i zničené věci (§ 2952 až 2963). Žalobu podáte u obecného soudu žalovaného, nebo u obvodního soudu, v jehož obvodu jste se zranili (§ 87 písm. b) občanského soudního řádu); o odvolání proti rozsudku obvodního soudu rozhoduje Městský soud v Praze. Soudní poplatek neplatíte a nárok musíte uplatnit do 3 let od chvíle, kdy se o újmě a odpovědné osobě dozvíte.

Kdy jde o těžkou újmu na zdraví

Těžkou újmou na zdraví rozumí trestní zákoník jen vážnou poruchu zdraví nebo vážné onemocnění – například zmrzačení, ztrátu nebo podstatné snížení pracovní způsobilosti, ochromení údu, poškození důležitého orgánu nebo delší dobu trvající poruchu zdraví (§ 122 odst. 2 trestního zákoníku). Definici tedy neobsahuje § 146, který upravuje úmyslné ublížení na zdraví. Ani léčba „delší než 42 dní“ není zákonným měřítkem: těžkou újmou může být i zranění s kratší léčbou, pokud naplní jiný bod výčtu. Rozdíly mezi stupni zranění rozebíráme v článku o odškodnění těžkého ublížení na zdraví.

Pro vaše odškodnění ale trestněprávní kvalifikace rozhodující není: čím vážnější a trvalejší následky máte, tím vyšší náhrada vám náleží. Na délku promlčecí lhůty závažnost zranění vliv nemá: u újmy na zdraví platí tři roky od chvíle, kdy se o újmě a odpovědné osobě dozvíte, a objektivní lhůta se nepoužije (§ 629 odst. 1, § 636 odst. 3 občanského zákoníku).

Modelový případ: pád z kola na pražské cyklostezce

Modelový případ – jména a detaily jsou ilustrační.

Pan Martin (42 let) jezdí do práce na kole po pražské cyklostezce. Jednoho podzimního rána za šera vjede předním kolem do hlubokého výmolu, který nikdo neoznačil ani neohradil. Přeletí přes řídítka a dopadne na záda. Lékaři zjistí poranění páteře a zlomeniny obou dolních končetin.

Po roce léčby a rehabilitací pan Martin znovu chodí, zůstaly mu ale trvalé bolesti zad a nohou a omezená pohyblivost. Jako IT specialista už nevydrží dlouhé sezení u počítače, proto přešel na zkrácený úvazek. S desetiletým synem nemůže hrát fotbal ani lyžovat.

Správce stezky tvrdí, že o výmolu nevěděl, a jeho pojišťovna zpochybňuje, zda všechny obtíže souvisejí s pádem. Proti takovým námitkám obstojíte jen s důkazy zajištěnými hned po úrazu.

Kdo za úraz cyklisty odpovídá

Kdo vám odškodnění zaplatí, záleží na tom, co úraz způsobilo:

Příčina úrazu Kdo odpovídá Kdo fakticky platí Právní základ
Neoznačený výmol nebo jiná závada stezky Vlastník komunikace, v Praze zpravidla hlavní město nebo městská část Jeho pojišťovna odpovědnosti, jinak vlastník sám Zákon o pozemních komunikacích, občanský zákoník
Srážka s autem Provozovatel vozidla bez ohledu na zavinění, případně řidič Pojišťovna z povinného ručení; u nezjištěného nebo nepojištěného vozidla Česká kancelář pojistitelů § 2927 OZ, § 6 a § 24 zákona č. 168/1999 Sb.
Srážka s jiným cyklistou nebo chodcem Ten, kdo zaviněně porušil svou povinnost Jeho pojišťovna odpovědnosti, pokud je pojištěn, jinak on sám § 2910 a § 2911 OZ

Podle zákona o pozemních komunikacích vlastník zpravidla odpovídá za škody, které uživatelům způsobí závada ve sjízdnosti komunikace. Odpovědnosti se zbaví, jen pokud prokáže, že nebylo v jeho možnostech závadu včas odstranit ani na ni upozornit. Proto záleží na tom, jak dlouho výmol na stezce byl a zda si na něj někdo stěžoval. Nárok obvykle vyřizuje pojišťovna vlastníka; tříměsíční lhůta ze zákona o povinném ručení pro ni ale neplatí.

Po srážce s autem je vaše postavení jednodušší. Provozovatel vozidla odpovídá bez ohledu na zavinění a povinnosti se nezprostí, pokud škodu způsobily okolnosti, které mají původ v provozu (§ 2927 odst. 2). Platí jeho pojišťovna, která musí do 3 měsíců od uplatnění nároku ukončit šetření a sdělit vám výši plnění, nebo písemně vysvětlit, proč nárok zamítla či snížila (§ 9 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb.). Postup po srážce s autem popisujeme v článku o dopravní nehodě na kole.

Důkazy zajistěte v prvních dnech

Správce výmol často opraví, jakmile se o úrazu dozví, a kamerové záznamy se po čase přemazávají. Ve sporu přitom prokazujete, že závada existovala, jak byla velká, že ji nikdo neoznačil a že vám způsobila pád. Zajistěte proto co nejdříve:

  • Fotografie s měřítkem. Výmol vyfoťte zblízka se svinovacím metrem a pak z dálky, aby bylo vidět chybějící značení.
  • Svědky. Jména a telefony kolemjdoucích, záchranářů i policistů; požádejte je o písemné vyjádření.
  • Kolo, přilbu a oblečení. Nic neopravujte ani nevyhazujte.
  • Kamerové záznamy. Písemně požádejte provozovatele kamer v okolí, aby záznam uchovali.
  • Písemnosti o údržbě. Vyžádejte si od vlastníka stezky plán údržby, záznamy o kontrolách úseku a dřívější stížnosti na jeho stav.

Stejnou váhu má zdravotnická dokumentace; trvejte na tom, aby lékař zapsal i mechanismus úrazu – pád z kola do výmolu. Další rady pro cyklisty shrnuje článek o úrazu na kole.

Kde se v Praze domůžete odškodnění

Pokud vlastník stezky nebo pojišťovna nezaplatí, pošlete výzvu k plnění nejméně 7 dnů před podáním žaloby – jinak byste při úspěchu nemuseli dostat náhradu nákladů řízení (§ 142a občanského soudního řádu). Žalobu podáte u obecného soudu žalovaného, u hlavního města nebo městské části zpravidla podle jejich sídla (§ 84 a 85), nebo u soudu, v jehož obvodu došlo ke skutečnosti zakládající právo na náhradu újmy (§ 87 písm. b) o. s. ř.). V Praze rozhodují v prvním stupni obvodní soudy pro Prahu 1 až 10; ten správný určíte podle místa úrazu, případně podle sídla žalovaného.

Řízení Soud Předpis
Žaloba o náhradu újmy na zdraví Obecný soud žalovaného, nebo obvodní soud podle místa úrazu § 84, § 85 a § 87 písm. b) o. s. ř.
Odvolání proti rozsudku obvodního soudu Městský soud v Praze; odvolání podáte do 15 dnů od doručení rozsudku § 204 odst. 1 o. s. ř.
Trestní řízení, pokud vám někdo z nedbalosti způsobil těžkou újmu Obvodní soud, v jehož obvodu byl čin spáchán § 16 a § 18 trestního řádu, § 147 trestního zákoníku

Po pádu do výmolu se trestní řízení vede jen výjimečně. Pokud ale probíhá – typicky po srážce s autem –, můžete v něm jako poškozený uplatnit nárok na náhradu, nejpozději u hlavního líčení před zahájením dokazování; z návrhu musí být patrné, z jakých důvodů a v jaké výši náhradu požadujete (§ 43 odst. 3 trestního řádu).

Odškodnění v číslech: ilustrační výpočet

Klíčové hodnoty pro zdravotní stav ustálený v roce 2026:

Údaj Hodnota Předpis
Hodnota 1 bodu bolestného Zpravidla 492,15 Kč § 2958 OZ, Metodika Nejvyššího soudu
Rámcová výchozí částka pro ztížení společenského uplatnění Zpravidla 19 686 000 Kč (400 × 49 215 Kč) § 2958 OZ, Metodika Nejvyššího soudu
Úprava za věk 35–44 let Zvýšení zpravidla o 10 % Metodika Nejvyššího soudu
Všechny úpravy dohromady Nejvýše dvojnásobek základní částky Metodika Nejvyššího soudu
Soudní poplatek za žalobu Neplatíte § 11 odst. 2 písm. d) zákona o soudních poplatcích
Promlčení 3 roky od vědomosti o újmě a odpovědné osobě, bez objektivní lhůty § 629 odst. 1, § 636 odst. 3 OZ

Ilustrační výpočet (nejde o ohodnocení modelového případu): pokud znalec ohodnotí bolest na 300 bodů, činí bolestné zpravidla 147 645 Kč (300 × 492,15 Kč). Při trvalých obtížích 20 % vychází základní částka za ztížení společenského uplatnění 3 937 200 Kč (20 % z 19 686 000 Kč) a u poškozeného ve věku 35–44 let po zvýšení o 10 % 4 330 920 Kč. Během pracovní neschopnosti vám škůdce doplatí rozdíl mezi průměrným výdělkem a nemocenskou (§ 2962). Po ní hradí rentu: pokud jste před úrazem vydělávali 56 000 Kč měsíčně a na zkrácený úvazek vyděláte 34 000 Kč, činí renta bez invalidního důchodu 22 000 Kč měsíčně, tedy 264 000 Kč ročně (§ 2963). K tomu připočtete náklady léčení (§ 2960) a zničené kolo (§ 2952). Body a procento obtíží určí znalec podle Metodiky a soud výslednou částku upraví podle okolností. Podrobnosti najdete v článcích o bolestném a o ztížení společenského uplatnění.

Co udělat, abyste o odškodnění nepřišli

  1. Vyhledejte lékaře ještě ten den a trvejte na zápisu, jak se úraz stal.
  2. Při vážném zranění volejte záchranku i policii. Záznam z místa později těžko nahradíte.
  3. Zajistěte důkazy o závadě dřív, než ji správce opraví – fotografie s měřítkem, svědky, kamerové záznamy.
  4. Uplatněte nárok písemně u vlastníka stezky, případně u pojišťovny řidiče, a ke každé položce připojte částku a doklad.
  5. Požádejte o zálohu na náklady léčení a péče; škůdce vám ji na žádost složí (§ 2960 OZ).
  6. Schovávejte doklady o lécích, rehabilitacích, pomůckách, cestách k lékaři a o výdělku před úrazem.
  7. Nepodepisujte konečnou dohodu před ustálením stavu. Trvalé následky znalec hodnotí zpravidla až po roce.
  8. Hlídejte promlčení. Nárok se promlčí za 3 roky od chvíle, kdy víte o újmě a o tom, kdo za ni odpovídá (§ 620 a § 629 OZ).

Proč správce stezky nebo pojišťovna nárok krátí

Typické námitky zní: výmol vznikl teprve nedávno a správce ho nemohl včas odstranit; cyklista měl jet pomaleji a závadu vidět; bolesti zad nesouvisejí s pádem, ale s dřívějším opotřebením páteře; trvalé následky nejsou tak závažné. Proti první námitce pomohou fotografie, svědectví a starší stížnosti, proti námitce dřívějšího onemocnění dokumentace z doby před úrazem a znalecký posudek. Pokud jste ke vzniku nebo rozsahu újmy skutečně přispěli – například jste jeli za tmy bez světla nebo příliš rychle –, náhrada se poměrně sníží; zanedbatelný podíl se ale nepočítá (§ 2918 OZ). Jak prokázat, že správce zanedbal své povinnosti, rozebíráme v článku o odškodnění újmy na zdraví z nedbalosti.

Pojišťovny také odpovídají pozdě a opakovaně žádají další posudky. Nenechte se tím odradit. Když vám pojišťovna nabídne málo, postupujte podle návodu, co dělat, když pojišťovna přizná nízké odškodnění. Odškodnění újmy na zdraví s vámi vymáháme mimosoudně i před soudem.

Odškodnění po úrazu na kole v Praze

O výsledku rozhodují důkazy zajištěné v prvních dnech, správně určený odpovědný subjekt a úplně vyčíslený nárok. Případy řešíme po celé České republice, včetně Prahy. Váš případ posoudíme zdarma, odměnu platíte až z vymoženého odškodnění – více na stránce kolik služba stojí.

Zadejte svůj případ online – formulář vyplníte za pár minut. Další postup popisujeme na stránce jak to funguje.

Často kladené otázky

Kdo odpovídá za úraz na neudržované cyklostezce v Praze?

Zpravidla vlastník komunikace – v Praze obvykle hlavní město nebo městská část. Odpovědnosti se zbaví, jen pokud prokáže, že nebylo v jeho možnostech závadu včas odstranit ani na ni upozornit.

Co když mě na cyklostezce srazilo auto?

Pak odpovídá provozovatel vozidla bez ohledu na zavinění (§ 2927 občanského zákoníku) a platí jeho pojišťovna z povinného ručení. Pokud řidiče nelze zjistit nebo vozidlo nemělo povinné ručení, plní Česká kancelář pojistitelů z garančního fondu; u nezjištěného vozidla je podmínkou šetření nehody Policií ČR.

U kterého pražského soudu podám žalobu?

U obecného soudu žalovaného, nebo u obvodního soudu, v jehož obvodu jste se zranili (§ 87 písm. b) občanského soudního řádu). O odvolání proti rozsudku obvodního soudu rozhoduje Městský soud v Praze.

Kolik dostanu za trvalé následky po pádu z kola?

Pevnou částku zákon nestanoví. Znalec určí procento vašich obtíží a soud jím zpravidla vynásobí rámcovou částku 19 686 000 Kč u stavu ustáleného v roce 2026; výsledek upraví podle věku a okolností, nejvýše na dvojnásobek. K tomu připočtete bolestné, ztrátu na výdělku a náklady léčení.

Sníží mi odškodnění, že jsem neměl přilbu?

Jen pokud chybějící přilba přispěla k rozsahu zranění, typicky u poranění hlavy. U zlomenin nohou nebo poranění páteře, které by přilba neovlivnila, se náhrada z tohoto důvodu zpravidla nesnižuje (§ 2918 občanského zákoníku).

Platím za žalobu soudní poplatek?

Ne. Navrhovatel v řízení o náhradu újmy na zdraví je od soudního poplatku osvobozen, a to včetně škody na věcech vzniklé při úrazu (§ 11 odst. 2 písm. d) zákona o soudních poplatcích). Při neúspěchu ale riskujete náhradu nákladů protistrany.

Odškodnění těžké újmy na zdraví Praha

Váš případ posoudíme zdarma

Nyní vás provedeme krátkým dotazníkem, ve kterém vás vyzveme k doplnění na několik otázek a na závěr vás požádáme o poskytnutí podkladových dokumentů.

Začněte zadáním e-mailu

Reference

Marek S.
Obrátil jsem se na s prosbou o pomoc na náhradu újma za poškození zdraví. Když jsem se snažil domluvit po dobrém, setkal jsem se jen s arogancí a pohrdáním. Naštěstí jsem si to nenechal líbit, a obrátil se na Vás. Dodnes mi platí rentu za to, jak mi poškodili zdraví. Moc vám děkuji.
Daniel N.
Moc děkuji za získání odškodnění od nemocnice. Nevěřil jsem, že lze získat odškodnění za pochybení lékařů v nemocnici. S vaším přispěním jsem nakonec získal peníze za to, že mi poškodili zdraví.
Petr H.
Nevěděl jsem, že mohu získat odškodnění od státu, když vydal jednal protiprávně. Sám bych neměl odvahu domáhat se odškodnění od státu, ani bych nevěděl, kde mám začít. Nakonec jsme vše vyřešili, díky vašemu zapojení.Jsem rád, že jsem našel platformu, která mi pomůže a nebojí se dosáhnout práv, když mě úřady poškodily. Díky za ochotu, odhodlání, a hlavně motivaci nevzdávat se jenom ze strachu, že jsem ve slabším postavení.
Jana S.
Dostala jsem bez své viny do dopravní nehody. Neuměla jsem situaci vyřešit a těch papírů na mě byl opravdu příliš. Jsem ráda, že jsem našla právě, jinak by si neuměla představit, jak nároky z právní nehody sama řešit. Děkuji Vám za lidský přístup, empatii a rychlost řešení vzniklé události.
Martin F.
Děkuji za získání odškodnění za pracovní úraz. Nevěděl jsem už co dál dělat, aby zaměstnavatel můj nárok uznal. Díky vaší pomoci jsem získal více, než jsem původně po zaměstnavateli za pracovní úraz chtěl.

    Advokátní kancelář Šmarda s.r.o.

    O vaše práva poškozeného se stará Advokátní kancelář Šmarda, se sídlem v Olomouci a Praze
    Masarykova třída 922/8, Praha

    Nenechte si uniknout nic důležitého

    Přihlaste se k odběru novinek