Dopravní nehoda na kole: jak získat odškodnění po srážce s autem
Zranili jste se na koloběžce nebo sdílené koloběžce? Poradíme, kdo odpovídá za škodu, jaké odškodnění lze žádat a jak postupovat. Posouzení zdarma.
Lékařská chyba představuje pro pacienta nejen zdravotní komplikaci, ale často i velmi složitou životní situaci. Každý, kdo se stal obětí pochybení ve zdravotnictví, má právo na nápravu a odškodnění. V tomto článku se zaměříme na to, jaká práva má poškozený pacient, jakými cestami se může domáhat nápravy a jaké náhrady může požadovat.
Než se budeme věnovat právům poškozeného, je důležité vymezit, co lze považovat za lékařskou chybu. V právním pojetí se jedná o postup, který není v souladu s aktuálními poznatky lékařské vědy a praxe (tzv. postup non lege artis). Mezi nejčastější příklady lékařských pochybení patří:
Ne každý nepříznivý výsledek léčby však lze automaticky považovat za lékařskou chybu. Medicína není exaktní věda a ani při dodržení všech postupů nelze vždy garantovat úspěch léčby.
Z pohledu občanského práva je poškozený pacient v pozici osoby, které byla způsobena újma na zdraví (případně i majetková škoda), a která má právo na její náhradu. Odpovědnost za tuto újmu nese primárně poskytovatel zdravotních služeb (nemocnice, klinika), nikoli přímo konkrétní lékař jako zaměstnanec. Jde o tzv. objektivní odpovědnost, kdy se nezkoumá zavinění. Poskytovatel se může odpovědnosti zprostit pouze prokázáním zákonem stanovených liberačních důvodů.
V případě závažnějších pochybení, která naplňují skutkovou podstatu trestného činu (např. těžké ublížení na zdraví z nedbalosti), může být poškozený současně i poškozeným v trestním řízení. V tomto případě se odpovědnost vztahuje přímo na konkrétního lékaře. Poškozený má v trestním řízení významná procesní práva a může uplatnit nárok na náhradu škody v rámci adhezního řízení.
Prvním krokem po zjištění možné lékařské chyby by mělo být zajištění důkazů:
Zdravotnickou dokumentaci by si měl pacient vyžádat co nejdříve, ideálně doporučeným dopisem s dodejkou. Poskytovatel zdravotních služeb je povinen vyhovět této žádosti do 30 dnů.
Dalším krokem by mělo být podání stížnosti, která může být adresována:
Stížnost by měla obsahovat popis situace, kdy a jak k pochybení došlo, kdo se ho dopustil a jaké mělo následky. Poskytovatel zdravotních služeb je povinen stížnost vyřídit do 30 dnů, ve složitějších případech do 60 dnů.
Pro objektivní posouzení, zda skutečně došlo k lékařské chybě, je vhodné konzultovat případ s nezávislým odborníkem – lékařem se stejnou specializací. Ten může poskytnout:
Před zahájením právních kroků je důležité konzultovat případ s advokátem, ideálně specialistou na medicínské právo, který pomůže:
Nejrychlejší a nejméně nákladnou variantou je pokus o mimosoudní vyrovnání s poskytovatelem zdravotních služeb nebo jeho pojišťovnou. Výhodou je:
K mimosoudnímu jednání je vhodné přistoupit až po shromáždění dostatečných důkazů a konzultaci s právníkem, který může při jednání asistovat.
Alternativou k přímému jednání je mediace - mimosoudní řešení sporu za účasti nezávislého mediátora, který pomáhá stranám dosáhnout dohody. Mediace může být vhodným řešením, pokud:
Pokud jednání nevedou k dohodě, může poškozený podat občanskoprávní žalobu na náhradu újmy. Před podáním žaloby je vhodné:
Žaloba musí obsahovat konkrétní požadavek na náhradu újmy včetně jejího vyčíslení u majetkové škody, případně alespoň rámcové určení výše náhrady nemajetkové újmy.
V případě závažnějších pochybení lze podat trestní oznámení, například pro podezření z trestného činu:
V rámci trestního řízení pak může poškozený uplatnit nárok na náhradu škody v tzv. adhezním řízení, a to nejpozději do zahájení dokazování v hlavním líčení.
Poškozený pacient má právo na náhradu:
V případě úmrtí pacienta v důsledku lékařské chyby mají pozůstalí právo na:
Od 1. ledna 2014, kdy nabyl účinnosti nový občanský zákoník, se výše náhrady újmy na zdraví již neurčuje podle bodových vyhlášek, ale soud má vycházet ze zásady plného odškodnění a náhradu stanovit s přihlédnutím k individuálním okolnostem případu.
Pro určení výše náhrady však existují určitá vodítka:
V případech lékařských pochybení platí, že důkazní břemeno leží primárně na poškozeném pacientovi, který musí prokázat:
Vzhledem k složitosti medicínských případů a informační asymetrii mezi pacientem a poskytovatelem zdravotních služeb však soudy v některých případech uplatňují princip tzv. předběžné opatrnosti nebo „sekundárního" důkazního břemene. Podle judikáty Nejvyššího soudu platí, že pokud pacient prokáže porušení povinnosti a vznik újmy, která typově mohla být tímto porušením způsobena, je na poskytovateli zdravotních služeb, aby prokázal, že újma byla způsobena jinak.
Pro úspěšné uplatnění nároku je třeba dodržet zákonné promlčecí lhůty:
Poškození zdraví lékařskou chybou představuje složitou životní situaci, která vyžaduje trpělivost, důslednost a často i značné finanční prostředky na právní zastoupení a znalecké posudky. Přesto je důležité, aby poškození pacienti svá práva aktivně uplatňovali.
Současný právní řád poskytuje poškozeným pacientům řadu nástrojů k domáhání se svých práv. Klíčové je včasné zajištění důkazů, konzultace s odborníky a dodržení zákonných lhůt pro uplatnění nároku. Vzhledem ke složitosti medicínských případů je vhodné vyhledat specializovanou právní pomoc.
Vývoj judikatury v oblasti náhrady újmy způsobené při poskytování zdravotních služeb směřuje k větší ochraně práv pacientů a zohledňování jejich objektivně složité důkazní situace. To dává poškozeným pacientům větší šanci na spravedlivé odškodnění, než tomu bylo v minulosti.
📞 Telefonicky: +420 773 014 007
📧 E-mailem: info@poskozeny.cz
🏢 Prostřednictvím formuláře
Zranili jste se na koloběžce nebo sdílené koloběžce? Poradíme, kdo odpovídá za škodu, jaké odškodnění lze žádat a jak postupovat. Posouzení zdarma.
Utrpěli jste úraz na kole? Poradíme, kdo nese odpovědnost, jaké odškodnění můžete žádat a jak postupovat při uplatnění nároku. Konzultace zdarma.
Tento článek se zaměřuje na problematiku odškodnění při srážce chodce s vlakem, která patří k nejzávažnějším dopravním nehodám s často fatálními následky. Vysvětluje právní rámec odpovědnosti, možnosti uplatnění nároků i klíčové faktory, které ovlivňují výši odškodnění, včetně praktických příkladů z praxe.
Článek detailně rozebírá specifika odškodnění po srážce chodce s kamionem, kde jsou nároky na majetkovou i nemajetkovou újmu často zásadnější kvůli devastačním následkům střetu. Text vysvětluje proces dosažení spravedlivé náhrady, význam dat z tachografu a rozsah odpovědnosti dopravních firem.
Obrátil jsem se na s prosbou o pomoc na náhradu újma za poškození zdraví. Když jsem se snažil domluvit po dobrém, setkal jsem se jen s arogancí a pohrdáním. Naštěstí jsem si to nenechal líbit, a obrátil se na Vás. Dodnes mi platí rentu za to, jak mi poškodili zdraví. Moc vám děkuji.
Moc děkuji za získání odškodnění od nemocnice. Nevěřil jsem, že lze získat odškodnění za pochybení lékařů v nemocnici. S vaším přispěním jsem nakonec získal peníze za to, že mi poškodili zdraví.
Nevěděl jsem, že mohu získat odškodnění od státu, když vydal jednal protiprávně. Sám bych neměl odvahu domáhat se odškodnění od státu, ani bych nevěděl, kde mám začít. Nakonec jsme vše vyřešili, díky vašemu zapojení.Jsem rád, že jsem našel platformu, která mi pomůže a nebojí se dosáhnout práv, když mě úřady poškodily. Díky za ochotu, odhodlání, a hlavně motivaci nevzdávat se jenom ze strachu, že jsem ve slabším postavení.
Dostala jsem bez své viny do dopravní nehody. Neuměla jsem situaci vyřešit a těch papírů na mě byl opravdu příliš. Jsem ráda, že jsem našla právě, jinak by si neuměla představit, jak nároky z právní nehody sama řešit. Děkuji Vám za lidský přístup, empatii a rychlost řešení vzniklé události.
Děkuji za získání odškodnění za pracovní úraz. Nevěděl jsem už co dál dělat, aby zaměstnavatel můj nárok uznal. Díky vaší pomoci jsem získal více, než jsem původně po zaměstnavateli za pracovní úraz chtěl.
O vaše práva poškozeného se stará Advokátní kancelář Šmarda, se sídlem v Olomouci a Praze
, Praha
Přihlaste se k odběru novinek