Odškodnění těžké újmy na zdraví Kolín

Stačí chvíle nepozornosti personálu: podlaha v obchodě zůstane po vytírání mokrá, chybí výstražná cedule a zákazník upadne. U starších lidí končí takový pád často zlomeninou krčku stehenní kosti, operací a měsíci rehabilitace. Pokud jste se zranili v obchodě nebo jiné provozovně v Kolíně, ukážeme vám na modelovém případu, kdo za úraz odpovídá, co musíte prokázat, na jaké odškodnění máte nárok a u kterého soudu se ho domůžete.

Pád v obchodě řešíte jako civilní nárok vůči provozovateli. Pojem „těžká újma na zdraví“ zde používáme popisně pro vážné zranění s dlouhou léčbou a trvalými následky.

Stručná odpověď

Za pád na neoznačené mokré podlaze odpovídá zpravidla provozovatel prodejny. Obchod musí udržovat podlahu bezpečnou, nebo nebezpečné místo zřetelně označit. Pokud tuto povinnost poruší, nahradí vám újmu (§ 2910 občanského zákoníku). Jeho nedbalost zákon při porušení zákonné povinnosti předpokládá (§ 2911) a za své zaměstnance odpovídá, jako by škodu způsobil sám (§ 2914).

Požadovat můžete bolestné, při trvalých následcích náhradu za ztížení společenského uplatnění a dále náklady léčení, pomůcek, úprav bydlení i péče blízkých (§ 2958 a 2960). Nárok uplatníte u provozovatele, který ho zpravidla předá své pojišťovně. Žalobu podáte u obecného soudu provozovatele, nebo u Okresního soudu v Kolíně, pokud jste upadli v Kolíně (§ 87 písm. b) občanského soudního řádu). Soudní poplatek neplatíte a nárok uplatněte do 3 let od chvíle, kdy víte o újmě a o tom, kdo za ni odpovídá.

Kdy jde o těžkou újmu na zdraví

Těžkou újmu na zdraví definuje trestní zákoník. Rozumí jí jen vážnou poruchu zdraví nebo jiné vážné onemocnění, a to zmrzačení, ztrátu nebo podstatné snížení pracovní způsobilosti, ochromení údu, ztrátu nebo podstatné oslabení funkce smyslového ústrojí, poškození důležitého orgánu, zohyzdění, vyvolání potratu nebo usmrcení plodu, mučivé útrapy a delší dobu trvající poruchu zdraví (§ 122 odst. 2 trestního zákoníku). Komplikovaná zlomenina krčku s dlouhou léčbou může podle okolností naplnit zejména poslední bod výčtu. Rozdíl oproti prostému ublížení na zdraví vysvětlujeme v článku o odškodnění těžkého ublížení na zdraví.

Pro vaše odškodnění ale tato kvalifikace rozhodující není. Občanský zákoník žádá, aby náhrada vyvážila vytrpěné bolesti a další nemajetkové újmy plně (§ 2958). Čím vážnější a trvalejší následky máte, tím vyšší náhrada vám náleží.

Modelový případ: pád na mokré podlaze v kolínském supermarketu

Modelový případ – jména a detaily jsou ilustrační.

Pan Josef (67 let) z Kolína nakupoval v supermarketu. V uličce s nápoji uklouzl na čerstvě vytřené podlaze, kterou personál neoznačil výstražnou cedulí. Upadl na bok a zlomil si krček stehenní kosti. Po operaci se v ráně objevila infekce, kterou lékaři léčili dalšími zákroky a antibiotiky. Rehabilitace trvala mnoho měsíců.

Před úrazem byl pan Josef aktivní důchodce: chodil na túry a staral se o zahradu. Dnes se bez berlí nebo chodítka neobejde ani v bytě a trpí bolestmi kyčle. Rodina mu upravila koupelnu, pořídila kompenzační pomůcky a dcera mu pomáhá s nákupy a domácností. Případ otevírá tři otázky, na kterých spory s obchody stojí: kdo za pád odpovídá, zda obchod odpovídá i za infekci a jak rychle zajistíte důkazy.

Kdo za pád v obchodě odpovídá

Provozovatel prodejny musí zajistit, aby se zákazníci v obchodě pohybovali bezpečně. Pokud nechá kluzkou podlahu bez varování nebo rozlitou tekutinu bez úklidu, porušuje obecnou povinnost předcházet újmám na zdraví druhých. Vy prokazujete, že provozovatel povinnost porušil, že vám vznikla újma a že ji způsobil právě pád.

Základ odpovědnosti Kdy se uplatní Co z toho pro vás plyne
Porušení povinnosti (§ 2910 a § 2911 OZ) Neoznačená mokrá podlaha, neuklizená tekutina, jiný nebezpečný stav prodejny Prokazujete nebezpečný stav a pád; nedbalost provozovatele zákon předpokládá
Odpovědnost za pomocníka (§ 2914 OZ) Podlahu vytíral zaměstnanec obchodu Provozovatel odpovídá, jako by škodu způsobil sám
Samostatná úklidová firma (§ 2914 OZ) Úklid zajišťuje externí firma samostatně Firma odpovídá sama; provozovatel ručí, pokud ji nepečlivě vybral nebo na ni nedostatečně dohlížel
Provoz závodu (§ 2924 OZ) Škoda vzniklá z provozu – provozní činností, použitou věcí nebo vlivem činnosti na okolí Použití na pád zákazníka není jisté; uplatněte jen jako další argument

Zda soud podřadí pod „provoz“ podle § 2924 i vytírání podlahy v prodejně, záleží na okolnostech. Nárok proto stavte především na porušení povinnosti provozovatele. Dokud není jasné, kdo úklid prováděl, uplatněte ho vůči provozovateli i úklidové firmě. Jak se zavinění škůdce prokazuje, popisujeme v článku o odškodnění újmy na zdraví z nedbalosti.

Odpovídá obchod i za infekci po operaci?

Pojišťovny obchodů často namítají, že pooperační infekce vznikla v nemocnici, a za její následky proto neodpovídají. Rozhoduje příčinná souvislost: bez pádu by pan Josef na operaci nešel a infekce by ho nepostihla. Komplikace léčby, které s úrazem obvykle souvisejí, proto zpravidla jdou k tíži toho, kdo úraz způsobil. Nechte si vypracovat znalecký posudek, který popíše celý řetězec od pádu přes operaci až po infekci a její trvalé následky.

Pokud by infekci způsobil nesprávný postup nemocnice, mohla by vedle provozovatele obchodu odpovídat i nemocnice. Tuto možnost proberte s advokátem dřív, než s pojišťovnou obchodu uzavřete jakoukoli dohodu.

Důkazy: proč rozhodují první dny

Podlaha uschne, personál může výstražnou ceduli dodatečně postavit a kamerové záznamy se po čase přepisují. Zajistěte proto co nejdřív:

  • kamerový záznam – hned po úrazu písemně požádejte provozovatele, aby záznam z doby pádu uchoval,
  • fotografie mokré podlahy, místa bez výstražné cedule a vaší obuvi,
  • svědky – jména a telefony nakupujících i zaměstnanců,
  • záznam o úrazu sepsaný vedoucím prodejny a jeho kopii,
  • lékařskou zprávu z prvního ošetření s popisem, kde a jak jste upadli,
  • účtenku nebo výpis z karty jako doklad, že jste byli v obchodě v daný čas.

S těmito podklady sepíšete písemné uplatnění nároku. Co v něm uvést, shrnuje článek o postupu uplatnění nároku na náhradu újmy.

Kde se v Kolíně domůžete odškodnění

Pokud provozovatel ani jeho pojišťovna nezaplatí, podáte žalobu u okresního soudu. Místně příslušný je obecný soud žalovaného, u obchodní společnosti zpravidla soud podle jejího sídla (§ 84 a 85 občanského soudního řádu). Vedle něj můžete zvolit soud, v jehož obvodu došlo ke skutečnosti, která zakládá právo na náhradu újmy (§ 87 písm. b)). Pokud jste upadli v Kolíně, podáte žalobu u Okresního soudu v Kolíně, i když má obchodní řetězec sídlo jinde.

Řízení Soud Předpis
Žaloba o náhradu újmy proti provozovateli Obecný soud provozovatele, nebo Okresní soud v Kolíně, pokud k pádu došlo v Kolíně § 84, § 85 a § 87 písm. b) o. s. ř.
Odvolání proti rozsudku Okresního soudu v Kolíně Rozhoduje Krajský soud v Praze; odvolání podáte u Okresního soudu v Kolíně do 15 dnů od doručení rozsudku § 204 odst. 1 o. s. ř.
Trestní řízení – jen výjimečně, například pro těžké ublížení na zdraví z nedbalosti Soud, v jehož obvodu byl čin spáchán – v prvním stupni Okresní soud v Kolíně § 16 a § 18 trestního řádu, § 147 trestního zákoníku

Pád v obchodě bývá čistě civilní věc. Krajský soud by v trestní věci rozhodoval v prvním stupni jen u závažných činů, typicky s dolní hranicí trestu odnětí svobody nejméně pět let (§ 17 trestního řádu), což se pádu v obchodě netýká. Před žalobou pošlete provozovateli výzvu k plnění nejméně 7 dnů předem (§ 142a o. s. ř.), jinak riskujete, že vám soud nepřizná náhradu nákladů řízení. Kolik času spor zabere, rozebíráme v článku, jak dlouho trvá řízení o náhradě újmy.

Na jaké odškodnění máte nárok

  • Bolestné za bolest při úrazu, operacích, léčbě infekce a rehabilitaci (§ 2958). Soudy ho počítají v bodech podle Metodiky Nejvyššího soudu – podrobně v článku o bolestném.
  • Ztížení společenského uplatnění za trvalé omezení chůze, ztrátu koníčků a soběstačnosti. Výpočet vysvětlujeme v článku o ztížení společenského uplatnění.
  • Náklady léčení a péče – léky, berle, chodítko, úprava koupelny, doprava k lékaři i péče blízkých (§ 2960). Provozovatel je hradí tomu, kdo je zaplatil, a na žádost složí přiměřenou zálohu.
  • Poškozené věci – brýle, telefon nebo oblečení zničené při pádu (§ 2952).
  • Ztráta na výdělku, pokud jste ještě pracovali (§ 2962 a 2963). Co dalšího k trvalým následkům patří, shrnuje článek o odškodnění za trvalé následky po úrazu.

Odškodnění v číslech: modelový výpočet

Údaj Hodnota Předpis
Hodnota 1 bodu bolestného, stav ustálený v roce 2026 Zpravidla 492,15 Kč § 2958 OZ, Metodika Nejvyššího soudu
Rámcová výchozí částka pro ztížení společenského uplatnění, stav ustálený v roce 2026 Zpravidla 19 686 000 Kč (400 × 49 215 Kč), tedy 196 860 Kč za 1 % obtíže § 2958 OZ, Metodika Nejvyššího soudu
Úprava za věk 55–69 let / 70 let a více Snížení zpravidla o 10 % / o 20 % Metodika Nejvyššího soudu
Soudní poplatek za žalobu o náhradu újmy na zdraví Neplatíte § 11 odst. 2 písm. d) zákona o soudních poplatcích
Promlčení 3 roky od vědomosti o újmě a odpovědné osobě, bez objektivní lhůty § 620, § 629 odst. 1, § 636 odst. 3 OZ

Modelový výpočet: pokud se zdravotní stav pana Josefa ustálí v roce 2026, odpovídá každé procento obtíže, které mu znalec stanoví, základní částce 196 860 Kč a po snížení o 10 % za věk 67 let částce 177 174 Kč. Pokud doloží nadprůměrně aktivní život před úrazem, může soud základní částku naopak zvýšit. Kdyby lékař ohodnotil bolest při úrazu, operacích a léčbě infekce například 600 body, bolestné by činilo 295 290 Kč (600 × 492,15 Kč). K tomu připočtete doložené náklady péče a pomůcek. Čísla jsou jen ilustrační: procento obtíže i body určí až znalecký posudek.

Co udělat, abyste o odškodnění nepřišli

  1. Na místě zavolejte vedoucího prodejny a trvejte na sepsání záznamu o úrazu.
  2. Vyfoťte místo pádu, případně o to požádejte doprovod.
  3. Zapište si svědky. Jméno a telefon stačí.
  4. Ještě týž den písemně požádejte o uchování kamerového záznamu.
  5. Vyhledejte lékaře hned a popište mu, kde a jak jste upadli.
  6. Schovávejte doklady za léky, pomůcky, dopravu a úpravy bytu; blízcí ať si vedou přehled hodin péče.
  7. Nepodepisujte vyrovnání „za vše“ před ustálením stavu. Trvalé následky ohodnotí znalec zpravidla až po roce.
  8. Hlídejte tříletou lhůtu.

Proč obchod a pojišťovna nárok odmítají nebo krátí

Nejčastější námitky zní: výstražná cedule u místa stála; podlaha byla suchá; zákazník nedával pozor nebo měl nevhodnou obuv; zlomeninu způsobilo řídnutí kostí; infekci zavinila nemocnice. Proti prvním dvěma obstojíte s kamerovým záznamem a svědky, proti námitce dřívější nemoci pomůže znalecký posudek k mechanismu úrazu. Pokud jste ke zranění skutečně přispěli sami, soud vám náhradu poměrně sníží; zanedbatelný podíl se ale nepočítá (§ 2918 občanského zákoníku).

Pojišťovna obchodu také často ohodnotí trvalé následky nízko nebo je vůbec nezapočítá. Nabídku nepodepisujte, dokud ji neporovnáte s posudkem podle Metodiky. Jak postupovat, popisujeme v článku, co dělat, když pojišťovna přizná nízké odškodnění.

Odškodnění po pádu v obchodě v Kolíně

O výsledku rozhodují rychle zajištěné důkazy, posudek k příčinné souvislosti a úplně vyčíslený nárok. S odškodněním újmy na zdraví vám pomůžeme od prvního dopisu provozovateli až po soud. Případy řešíme po celé České republice, s kolínskými soudy i na dálku. Váš případ posoudíme zdarma, odměnu platíte až z vymoženého odškodnění – více na stránce kolik služba stojí.

Zadejte svůj případ online – formulář vyplníte za pár minut. Další postup popisujeme na stránce jak to funguje.

Často kladené otázky

Kdo odpovídá za pád na mokré podlaze v obchodě?

Zpravidla provozovatel prodejny, pokud podlahu neudržel bezpečnou nebo nebezpečné místo neoznačil (§ 2910 občanského zákoníku). Za zaměstnance, kteří podlahu vytírali, odpovídá jako za sebe (§ 2914).

Musím prokazovat, že personál pád zavinil?

Prokazujete nebezpečný stav podlahy, pád a zranění. Pokud provozovatel porušil zákonnou povinnost, zákon jeho nedbalost předpokládá (§ 2911).

Odpovídá obchod i za infekci po operaci?

Zpravidla ano, pokud byla operace nutná kvůli pádu. Příčinnou souvislost posoudí znalec. Pokud by infekci způsobil nesprávný postup nemocnice, mohla by odpovídat i nemocnice.

U kterého soudu v Kolíně podám žalobu?

U obecného soudu provozovatele, nebo u Okresního soudu v Kolíně, pokud jste upadli v Kolíně (§ 87 písm. b) občanského soudního řádu). O odvolání rozhoduje Krajský soud v Praze.

Kolik dostanu za zlomeninu krčku po pádu v obchodě?

Pevnou částku zákon nestanoví. Sečtete bolestné, náhradu za ztížení společenského uplatnění a náklady léčení a péče. Při ustálení stavu v roce 2026 odpovídá 1 bod bolestného zpravidla 492,15 Kč a 1 % obtíže 196 860 Kč před úpravou podle věku.

Do kdy musím nárok uplatnit?

Do 3 let od chvíle, kdy víte o újmě a o tom, kdo za ni odpovídá. Objektivní lhůta se u újmy na zdraví nepoužije (§ 636 odst. 3 občanského zákoníku).

Odškodnění těžké újmy na zdraví Kolín

Váš případ posoudíme zdarma

Nyní vás provedeme krátkým dotazníkem, ve kterém vás vyzveme k doplnění na několik otázek a na závěr vás požádáme o poskytnutí podkladových dokumentů.

Začněte zadáním e-mailu

Reference

Marek S.
Obrátil jsem se na s prosbou o pomoc na náhradu újma za poškození zdraví. Když jsem se snažil domluvit po dobrém, setkal jsem se jen s arogancí a pohrdáním. Naštěstí jsem si to nenechal líbit, a obrátil se na Vás. Dodnes mi platí rentu za to, jak mi poškodili zdraví. Moc vám děkuji.
Daniel N.
Moc děkuji za získání odškodnění od nemocnice. Nevěřil jsem, že lze získat odškodnění za pochybení lékařů v nemocnici. S vaším přispěním jsem nakonec získal peníze za to, že mi poškodili zdraví.
Petr H.
Nevěděl jsem, že mohu získat odškodnění od státu, když vydal jednal protiprávně. Sám bych neměl odvahu domáhat se odškodnění od státu, ani bych nevěděl, kde mám začít. Nakonec jsme vše vyřešili, díky vašemu zapojení.Jsem rád, že jsem našel platformu, která mi pomůže a nebojí se dosáhnout práv, když mě úřady poškodily. Díky za ochotu, odhodlání, a hlavně motivaci nevzdávat se jenom ze strachu, že jsem ve slabším postavení.
Jana S.
Dostala jsem bez své viny do dopravní nehody. Neuměla jsem situaci vyřešit a těch papírů na mě byl opravdu příliš. Jsem ráda, že jsem našla právě, jinak by si neuměla představit, jak nároky z právní nehody sama řešit. Děkuji Vám za lidský přístup, empatii a rychlost řešení vzniklé události.
Martin F.
Děkuji za získání odškodnění za pracovní úraz. Nevěděl jsem už co dál dělat, aby zaměstnavatel můj nárok uznal. Díky vaší pomoci jsem získal více, než jsem původně po zaměstnavateli za pracovní úraz chtěl.

    Advokátní kancelář Šmarda s.r.o.

    O vaše práva poškozeného se stará Advokátní kancelář Šmarda, se sídlem v Olomouci a Praze
    Masarykova třída 922/8, Praha

    Nenechte si uniknout nic důležitého

    Přihlaste se k odběru novinek